A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Mauricio Luna Bisbal Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación decide RECHAZAR, por falta de pertinencia, las recusaciones presentadas por los ciudadanos Mauricio Luna Bisbal y Seuxis Paucias Hernández Solarte en contra de los magistrados Carlos Bernal Pulido y Antonio Lizarazo Ocampo, dentro del expediente D-11653 que dio origen a la Sentencia C-332/17.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por falta de pertinencia la recusacion presentada por el ciudadano Mauricio Luna Bisbal contra los Magistrados Carlos Bernal Pulido y Antonio Lizarazo Ocampo, dentro del expediente D-11653, que dio origen a la Sentencia C-332 de 2017.
- SEGUNDO. RECHAZAR por falta de pertinencia las recusacion presentada por el ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte contra el Magistrado Carlos Bernal Pulido, dentro del expediente D-11653, que dio origen a la Sentencia C-332 de 2017.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.